中共二十大报告指出：“我国十四亿多人口整体迈进现代化社会，规模超过现有发达国家人口的总和，艰巨性和复杂性前所未有，发展途径和推进方式也必然具有自己的特点。”我理解中国在未来相当长的历史时期，在许多领域都要独步前行，前面没有领跑者，甚至没有参数。一些挫折和失误也是必然出现的。因此需要人们实事求是，勇于探索，善于调整，敢于纠正。

       从未来世界发展的复杂性艰巨性的角度看疫情防控，要指望靠全民总动员和与日俱增的核酸检测，用大数据分析毕其功于一役去解决疫情防控的所有问题，这实际上是个伪命题。病毒的存在比人类诞生的时间要早的多，而且始终都在变异，人们可以局部防控病毒蔓延的节奏，却无法彻底根除消灭病毒，只能通过人体自身免疫和疫苗的方式，来相互适应共存共生。在疫情防控问题上，某些地方采取某些专家的建议，提出所谓“科学施救”“精准施策”“严防死守”“步步为营““网格化管理”“全员检测”的方法，客观讲在某个历史时期取得一定成效，但随着病毒的变异，却发现有些方法已经失效。感染者层出不穷防不胜防，其根本原因在于管控思路上还是囿于工具理性，人为机械的指令，划地为牢的标准，人海战术的空耗。貌似科学，本质上还是西方实证主义分析哲学的思路，能解决一部分局部问题，却解决不了疫情发展变化中的整体问题。而此次一些地方像新加坡香港采取的方法，恰恰是水无常形顺势而为因势利导的东方哲学的思路，并取得了恢复经济和民生正常生活的成效。      

      达尔文有句名言：迄今为止，能够在这个星球生存下来的物种，从来都不是最强壮的，甚至也不是最聪明的，而是最能适应环境变化的。”面对变化，接受变化，适应变化，是人类和许多物种能够生存下来的法宝。像感冒病毒可以控制却无法消灭，和人的生死一样，无论医学如何发达，能控制疾病，延长生命，却无法解决人最终还是要死的问题。中国先人为后人提供了许多智慧，如大禹治水，改堵为疏，因势利导，控制水患。像中央苏区第五次反围剿，采取李德的步步为营，寸土不让，拒敌于域外的方针，导致苏区第五次反围剿的彻底失败。

      正反两方面的历史经验告诉人们，疫情防控既是医学问题又是社会问题，既是生存问题也是发展问题，既是民生问题又是政治问题。解决社会整体问题，不仅要依据科学的方法，听取专家的意见。更需要决策层从哲学层面加以思考。诚如庄子所言：“人皆知有用之用，莫知无用之用”，决策层不仅要从专家那里听取意见，更要从老祖宗的智慧中去寻找解决问题的答案。  

      2022年11月29日